보도자료

수신 : 각 언론사 사회부 기자
발신 : 화학섬유연맹(담당 임영국 정책실장 010-2442-9136)

질 낮은 신문 [한국경제신문]의
악의적 오보, 왜곡보도를 규탄한다


자본을 대변하고 노동자들의 정당한 노동조합 활동이나 투쟁을 매도하는데 앞장섰던 소위 경제신문 중 대표적 황색신문 ‘한국경제’가 또다시 사실 아닌 왜곡 오보로 노동자들을 매도하고 있다.

6월 16일자 [화섬 30社 사실상 민노총 탈퇴 … 산별노조 전환 거부로 제명돼]라는 제목 아래 한국경제 인터넷판에 올라간 기사는 왜곡과 추측, 당사자 확인 없이 소문을 확대해 퍼나르는 식의 전형적인 ‘카더라’ 기사이다.

화학섬유연맹에 대한 확인 없는 의도적 사실 왜곡 보도의 의도를 밝혀라!

기사 전체에 흐르는 기조는 민주노총 산하 화학섬유연맹의 다수 노조들이 산별노조를 반대해 제명되었고 이에 반발하는 것처럼 표현하고 있다. 그러나 최근 화학섬유연맹에서 징계 당한 일부 노조는 산별노조 반대 때문이 아니라 의무금 미납 때문에 징계를 받았다. 산별노조를 반대하는 일부 사업장이 있을 수는 있으나 징계 당한 전체 사업장이 그러한 것은 아니며, 연맹에서도 산별노조에 대한 입장 문제로 해당 노조를 징계한 사실이 없다.

또 한국경제는 15개(한국경제에는 16개로 나와있슴. 오보)인 징계 사업장을 ‘30개’ 사업장으로 부풀려 보도하고 있는데 연맹이 15개 사업장 외에 추가로 다수 사업장을 제명 통보할 방침이라 한다. 연맹에서 그런 계획이나 의도가 없는데 점쟁이도 아니고 어떻게 그런 기사를 쓸 수 있었을까? 혹시나 해서 추가로 제명 대상에 올랐다고 실명 보도된 사업장 대표자들과 통화한 결과 본인들은 해당 기자와 통화한 적도, 그런 내용을 말한 적도 없었다. 진실은 화학섬유연맹은 추가 징계를 검토하고 있지 않다는 것이고, 기사에 실명 거론된 사업장들도 자신들이 추가 징계 대상이라고 생각하지 않고 있다는 것이다. 그럼 누가 그런 황당한 상상을 기자에게 알려주었을까? 또 기자는 그런 내용을 사실인지 아닌지 확인도 않고 신문에 싣나? 취재원은 말할 수 없다는게 해당 기자의 변명이다.

한국경제 왜곡 기사의 백미를 이루는 것은 징계당한 16개(사실은 15개) 사업장 노조가 집단적으로 행동하며 ‘새로운 상급단체를 통한 민노총 재가입 방안과 <화학산업 지역노조 준비위원회>를 주축으로 한 별도 지역노조 형태로 남는 방안을 놓고 고민 중이다’라는 기사이다. 화학섬유연맹은 일부 사업장이 의무금을 미납하여 징계를 당했지만 권리를 회복할 수 있는 한 달 간의 시한을 주었으며, 현재 해당 징계 사업장 대표자와 면담을 추진하며 연맹 복귀를 추진하고 있다. 15개 사업장 중 다수는 연맹에 남아 있기를 원하고 있으며 이미 확인되는 몇 개 사업장은 중앙에 미납된 의무금을 납부하고 조직 관계를 정상화시키자고 합의하였다.

우리는 황색언론들이 자본에는 후하지만 노동자에게 악의적인 기사를 쓰는 것을 워낙 많이 보아왔기 때문에 면역이 되어서 이제는 어지간한 기사에는 대응하기도 귀찮을 지경이다. 하지만 이번 기사는 어느 일방의 말만 듣고 기사를 쓴 정도의 오보가 아니라 기사에 실명 거론된 쌍방 모두에게 확인이라는 절차를 전혀 거치지 않고 글을 쓴, 정말로 대단한 환타지 소설 한편이 기사라는 이름으로 나왔다는 점에서 새삼 놀랍지 않을 수 없다.

민주노총 광우병 쇠고기 전면재협상 총파업에 대한 훼손, 물타기 의도?

촛불의 시대에, 민주노총이 파업한다는 소식이 언론에 부지런히 오르는 시점에, 특히 민주노총에서도 산별노조 조직들이 열심히 나서서 투쟁하고 있는 시점에 이런 기사가 나왔다는 것은 우리나라 황색 언론들이 얼마나 정세에 민감한지 알 수 있다. 대단하다. 촛불이, 민주노총이 그렇게도 무서운가?

기사 몇 줄에 노동자들이 분열하지 않는다. 한낱 ‘찌라시’에 불과한 신문에 산별노조로 전환하려던 수많은 노동자들이 산별의 깃발을 내리거나 포기하지 않는다. 덕분에 허탈한 웃음 한 번 웃었지만, 후대를 위해서 고생하는 셈 치고 ‘한국경제’에도 언론중재위원회에 제소하고, 명예훼손 등 법적 책임을 끝까지 묻겠다. 끝.